Saltar al contenido

Verificabilidad

Fuentes

Cada entrada indica qué sostiene la fuente y, con el mismo detalle, qué no permite sostener.

Ninguna fuente de este repositorio autoriza a predecir fechas. Las referencias sostienen hechos observados y marcos de análisis, no calendarios.

Frontera agéntica (agosto y septiembre de 2026)

Referencias principales del dossier «El momento agéntico». Salvo la evaluación de ARC Prize, recogida en el grupo de Tecnología, son publicaciones de las partes interesadas: acreditan lo anunciado, no su verificación independiente.

  • Qué afirma
    Harvey describe Tenet como research preview basado en Kimi K3, postentrenado para trabajo jurídico prolongado, y declara no haber utilizado datos de clientes.
    Qué no permite afirmar
    Publicación de una parte interesada sobre un preview de investigación. No acredita disponibilidad general, licencia ni rendimiento por jurisdicción.
  • Post-training Kimi K3 with Harvey for long-horizon legal work (se abre en una pestaña nueva)

    Fireworks AI · 2026-08-26 · Publicación técnica de proveedor

    Qué afirma
    Publica resultados all-pass del 19,7 % frente al 10,8 % del modelo base en la evaluación LAB, con juez LLM. En LAB Contracts, que es una evaluación distinta, publica 11,3 % frente a 9,3 %.
    Qué no permite afirmar
    Coautoría del mismo desarrollo, no una auditoría independiente. All-pass no equivale a precisión jurídica general y las cifras de LAB y de LAB Contracts no son intercambiables.
  • Qué afirma
    Anuncia un acuerdo para adquirir OpenRouter y vincula la selección de modelos por rendimiento, velocidad y coste con la economía de los negocios de IA.
    Qué no permite afirmar
    Acuerdo anunciado y sujeto a condiciones de cierre, no operación consumada. No consta precio oficial publicado por las partes.
  • OpenRouter is Joining Stripe (se abre en una pestaña nueva)

    OpenRouter · 2026-08-19 · Comunicado corporativo

    Qué afirma
    Declara continuidad de nombre, producto y hoja de ruta tras el acuerdo anunciado.
    Qué no permite afirmar
    Declaración de intenciones de la parte adquirida. No garantiza tarifas, incentivos de enrutado ni condiciones contractuales futuras.
  • Qué afirma
    Anuncia GPT-6 Astra para trabajo profesional, programación y uso de ordenador, con despliegue inicial limitado y ampliación posterior.
    Qué no permite afirmar
    Anuncio de proveedor. No acredita AGI, disponibilidad contractual por región ni fiabilidad en workflows jurídicos.
  • Safety overview: GPT-6 Astra (se abre en una pestaña nueva)

    OpenAI · 2026-09-03 · Ficha de seguridad de proveedor

    Qué afirma
    Describe el marco de seguridad y las salvaguardas declaradas para el modelo, incluida la monitorabilidad de su razonamiento.
    Qué no permite afirmar
    Documento del propio proveedor. No es una auditoría externa ni una fuente de potestad jurídica para delegar actos.
  • Qué afirma
    Presenta ambos modelos como el mismo modelo subyacente con salvaguardas y acceso distintos, y atribuye el ahorro estimado a la reducción del precio de lectura de caché.
    Qué no permite afirmar
    Afirmaciones del proveedor. Fable y Mythos no son equivalentes en acceso; el ahorro de caché no es el coste íntegro por tarea.
  • Qué afirma
    Anuncia datos de monitorización en infraestructura cloud controlada por el cliente, alertas al equipo del cliente y un despliegue por fases previsto para más adelante en otoño.
    Qué no permite afirmar
    Anuncio y hoja de ruta, no control ya operativo. No es una exención universal activada para todos los clientes, modelos, productos y rutas.
  • Migration vers Claude Fable 5.1 et Claude Mythos 5.1 (se abre en una pestaña nueva)

    Anthropic, Claude Platform Docs · consulta 2026-09-05 · Documentación de producto

    Qué afirma
    Identifica cambios no retrocompatibles en herramientas y estado al migrar a la nueva versión.
    Qué no permite afirmar
    Documentación mutable y sin fecha de publicación estable; se cita por consulta del 5 de septiembre de 2026.
  • Qué afirma
    Precisa qué mide y qué no mide el horizonte temporal de una evaluación de capacidad.
    Qué no permite afirmar
    Límite metodológico, no predicción sobre AGI ni estimación de duración de sesiones desatendidas.

Fuentes complementarias del dossier

Se citan para un punto concreto y quedan fuera de las referencias principales. Las páginas de documentación y ayuda son mutables: se identifican por la fecha de consulta, no por una fecha de publicación estable.

  • Qué afirma
    Hoja de resultados publicada por ARC Prize con marcas en ARC-AGI-1 y ARC-AGI-2 y la columna de ARC-AGI-3 sin puntuación.
    Qué no permite afirmar
    Ausencia de dato no es un cero. No procede comparar esas cifras con el resultado de otro modelo en ARC-AGI-3 ni ordenar modelos por inteligencia. No es un anuncio de Anthropic.
  • API docs: GPT-6 Astra (se abre en una pestaña nueva)

    OpenAI, developer documentation · consulta 2026-09-05 · Fuente complementaria

    Qué afirma
    Documenta el modelo en la plataforma de desarrollo, lo que acredita despliegue documental el día de la consulta.
    Qué no permite afirmar
    Documentación mutable. No acredita habilitación por cuenta, región o contrato, ni condiciones de tratamiento de datos.
  • GPT-5.6 and GPT-6 Pro in ChatGPT (se abre en una pestaña nueva)

    OpenAI, centro de ayuda · consulta 2026-09-05 · Fuente complementaria

    Qué afirma
    Describe la llegada de la nueva generación a los planes elegibles de ChatGPT.
    Qué no permite afirmar
    Artículo de ayuda mutable y sujeto a despliegue progresivo. No es un compromiso contractual de disponibilidad.
  • Verified results: OpenAI GPT-6 Astra (se abre en una pestaña nueva)

    ARC Prize · 2026-09-02 · Fuente complementaria

    Qué afirma
    Conjunto de resultados verificados con doce configuraciones del mismo modelo, fechado el 2 de septiembre de 2026, un día antes del artículo que los comenta.
    Qué no permite afirmar
    Página de resultados, no análisis: la fecha del conjunto no debe igualarse a la del artículo. Cada fila combina harness, adaptador y esfuerzo, de modo que dos filas no aíslan un factor. Comprobado sobre el texto indexado del dominio primario el 5 de septiembre de 2026.

Firmas nativas de IA (comentario del 6 de septiembre de 2026)

Fichas de directorio, publicaciones de las propias empresas y normativa citada en el comentario «YC financia firmas nativas de IA». Las fichas son autodescripciones sujetas a cambio: se identifican por la fecha de consulta, no por una fecha de publicación estable.

  • Moritz — ficha de empresa (se abre en una pestaña nueva)

    Y Combinator / Moritz · 2026-09-06 · Ficha pública (fecha de consulta)

    Qué afirma
    Winter 2026; servicios con revisión de abogados y distribución declarada de 80 % IA y 20 % abogado.
    Qué no permite afirmar
    Autodescripción comercial. No es ratio auditado de coste, tiempo, riesgo, calidad ni margen.
  • General Legal — ficha de empresa (se abre en una pestaña nueva)

    Y Combinator / General Legal · 2026-09-06 · Ficha pública (fecha de consulta)

    Qué afirma
    Winter 2026; se presenta como prestador de servicios jurídicos comerciales, corporativos y laborales.
    Qué no permite afirmar
    La ficha no certifica licencias, desempeño, precios ni estructura societaria.
  • Vector Legal — ficha de empresa (se abre en una pestaña nueva)

    Y Combinator / Vector Legal · 2026-09-06 · Ficha pública (fecha de consulta)

    Qué afirma
    Winter 2026; describe despacho y tecnología propia VectorOS para atender a startups.
    Qué no permite afirmar
    Autodescripción, no auditoría de resultados ni de habilitación profesional.
  • LegalOS — ficha de empresa (se abre en una pestaña nueva)

    Y Combinator / LegalOS · 2026-09-06 · Ficha pública (fecha de consulta)

    Qué afirma
    Winter 2026; servicios de inmigración con automatización e intervención profesional.
    Qué no permite afirmar
    No acredita tasas de aprobación, volumen, calidad ni ahorro.
  • Erinys — ficha de empresa (se abre en una pestaña nueva)

    Y Combinator / Erinys · 2026-09-06 · Ficha pública (fecha de consulta)

    Qué afirma
    Summer 2026; red de firmas que comparten tecnología y operación conservando sus despachos y decisiones profesionales.
    Qué no permite afirmar
    No acredita un despacho único participado por inversores ni su régimen jurídico efectivo.
  • Stilta — ficha de empresa (se abre en una pestaña nueva)

    Y Combinator / Stilta · 2026-09-06 · Ficha pública (fecha de consulta)

    Qué afirma
    Winter 2026; software de propiedad intelectual para firmas y equipos internos.
    Qué no permite afirmar
    Venta de tecnología. No prueba prestación profesional directa ni su calidad.
  • Perceptron ML — ficha de empresa (se abre en una pestaña nueva)

    Y Combinator / Perceptron ML · 2026-09-06 · Ficha pública (fecha de consulta)

    Qué afirma
    Summer 2026; sistemas de IA adaptados al entorno y trabajo del despacho.
    Qué no permite afirmar
    Propuesta tecnológica declarada. No acredita sustitución profesional ni resultados independientes.
  • Osmaura — ficha de empresa (se abre en una pestaña nueva)

    Y Combinator / Osmaura · 2026-09-06 · Ficha pública (fecha de consulta)

    Qué afirma
    Summer 2026; tecnología de desarrollo de negocio y relación con clientes para firmas.
    Qué no permite afirmar
    No se clasifica como despacho solo por pertenecer al sector legal.
  • Qué afirma
    Anuncia envío de contratos desde agentes, consulta de estado y recuperación de documentos revisados por abogados.
    Qué no permite afirmar
    Anuncio de proveedor. No se verifica la primacía, adopción, seguridad ni funcionamiento del servicio; no se ha invocado.
  • Requests for Startups (se abre en una pestaña nueva)

    Y Combinator · 2026-09-06 · Ficha pública (fecha de consulta)

    Qué afirma
    Permite consultar el interés declarado del inversor en determinadas oportunidades.
    Qué no permite afirmar
    Página mutable; no reconstruye por sí sola la estrategia histórica ni acredita abandono del software jurídico.
  • Jurilo — propuesta de producto (se abre en una pestaña nueva)

    Jurilo · 2026-09-06 · Ficha pública (fecha de consulta)

    Qué afirma
    Oferta de herramientas de derecho suizo dirigida también a empresas y RR. HH., conservando juicio humano en su propuesta.
    Qué no permite afirmar
    Fuente comercial ajena a la muestra YC. No acredita sustitución general ni autoría del comentario social.
  • Ley 2/2007, de sociedades profesionales, artículos 4 y 11 (se abre en una pestaña nueva)

    Boletín Oficial del Estado · 2026-09-06 · Ficha pública (fecha de consulta)

    Qué afirma
    Requisitos de control profesional y régimen de responsabilidad y seguro de sociedades profesionales españolas.
    Qué no permite afirmar
    El texto no convierte el seguro en garantía de éxito, no determina cada cobertura ni impone dos sociedades para toda iniciativa tecnológica.
  • Model Rule 5.4 — Professional Independence of a Lawyer (se abre en una pestaña nueva)

    American Bar Association · 2026-09-06 · Ficha pública (fecha de consulta)

    Qué afirma
    Referencia de regla modelo sobre independencia profesional, reparto de honorarios y participación de no abogados.
    Qué no permite afirmar
    Regla modelo, no prohibición federal uniforme. Debe comprobarse el régimen de la jurisdicción correspondiente.
  • Alternative Business Structures — Questions and Answers (se abre en una pestaña nueva)

    Arizona Judicial Branch · 2026-09-06 · Ficha pública (fecha de consulta)

    Qué afirma
    Describe el régimen de estructuras empresariales alternativas de Arizona sujeto a licencia.
    Qué no permite afirmar
    Régimen estatal. No representa todo Estados Unidos ni puede trasladarse automáticamente a España.

Tecnología

Especificaciones y documentación pública sobre integración e interoperabilidad. Se citan como constatación de existencia, no como recomendación ni como evidencia de adopción.

  • Model Context Protocol — especificación (se abre en una pestaña nueva)

    Model Context Protocol · 2025 · Especificación técnica

    Qué afirma
    Existen especificaciones abiertas para exponer herramientas y contexto a modelos.
    Qué no permite afirmar
    La existencia de una especificación no acredita adopción, madurez ni idoneidad para entornos sujetos a secreto profesional.
  • Agent2Agent (A2A) Protocol (se abre en una pestaña nueva)

    Proyecto A2A / Linux Foundation · 2025 · Especificación técnica

    Qué afirma
    Existe una especificación pública para la comunicación entre agentes de distintos proveedores.
    Qué no permite afirmar
    No se afirma cuota de adopción ni resolución de las cuestiones de identidad y trazabilidad entre organizaciones.
  • ARC-AGI verification: GPT-6 Astra (se abre en una pestaña nueva)

    ARC Prize (Greg Kamradt) · 2026-09-03 · Evaluación independiente

    Qué afirma
    Una tercera parte publica resultados verificados en entornos abstractos interactivos: en ARC-AGI-3 Semi-Private, 62,7 % con harness estándar a esfuerzo máximo y 99,9 % con adaptador de proveedor a esfuerzo alto.
    Qué no permite afirmar
    Las dos filas difieren a la vez en harness y en configuración de esfuerzo, de modo que no es una comparación causal controlada. Los propios evaluadores declaran que no afirman haber demostrado inteligencia artificial general. No es un ensayo jurídico ni una garantía de fiabilidad en producción; la hoja de Claude Fable 5.1 deja ARC-AGI-3 sin puntuación, que es ausencia de dato y no un cero.
  • Qué afirma
    Existe un marco público de referencia para gestión de riesgos de sistemas de IA.
    Qué no permite afirmar
    Marco voluntario y genérico; no está adaptado al ejercicio profesional de la abogacía.

Mercado

El observatorio no dispone de datos primarios verificables sobre el mercado jurídico español. Las afirmaciones sobre dinámicas de mercado se publican como marco conceptual o inferencia, etiquetadas como tales.

  • Ausencia deliberada de fuentes de mercado cuantitativas

    Observatorio 800/1600 · 2026 · Nota metodológica

    Qué afirma
    Ninguna afirmación cuantitativa sobre el mercado español se sostiene en este sitio.
    Qué no permite afirmar
    Se prefiere el vacío declarado a la cita de cifras no verificables o no comparables. Cualquier incorporación futura exigirá método, muestra y limitaciones publicadas.

Metodología

Referencias sobre diseño de instrumentos, sesgos de medición y validación.

  • Prospective hindsight y premortem

    Literatura de psicología de la decisión · 1989–2007 · Base conceptual

    Qué afirma
    Imaginar un resultado como ya ocurrido mejora la generación de causas explicativas frente a la previsión abierta.
    Qué no permite afirmar
    El efecto se documenta en contextos experimentales generales; no existe validación específica para comités de firmas de servicios profesionales.
  • Goodhart's law

    Literatura de política económica y gestión · 1975 · Base conceptual

    Qué afirma
    Una medida que se convierte en objetivo deja de ser una buena medida.
    Qué no permite afirmar
    Principio general; se aplica aquí como advertencia de diseño, no como resultado empírico.

Regulación y deontología

Normas y códigos citados por su texto. No se ofrece interpretación autorizada ni asesoramiento jurídico.

Outcome-thinking y mercado latente

Referencias sobre el análisis por resultado, la sustitución del lado de la demanda y la hipótesis del mercado latente. Se citan por su contenido publicado; ninguna acredita adopción ni calendario.

Privacidad y reidentificación

Referencias sobre los límites de la anonimización y sobre el riesgo de reidentificación en poblaciones pequeñas.