Saltar al contenido
Marco del observatorio2025-12-18

Los assessments de madurez se han comoditizado

Los cuestionarios de madurez con puntuación agregada son abundantes, baratos y poco discriminantes: casi todas las firmas obtienen resultados intermedios.

Fuerza
Competidores
Horizonte
Ambos
Estado
Establecido
Confianza
Media
Impacto
Medio
Prácticas
Transversal

Qué observamos

El formato dominante agrega dimensiones heterogéneas en un número único. La agregación oculta precisamente la información accionable: dónde discrepan los responsables entre sí.

Qué significa para una firma

Un número total permite comparar firmas ficticiamente y no permite decidir nada. La divergencia interna, en cambio, señala qué conversación falta.

Qué decisión puede exigir

Sustituir el objetivo «subir la puntuación» por «reducir la dispersión no explicada entre responsables de la misma decisión».

Qué desconocemos

No conocemos estudios públicos de validez predictiva de estos instrumentos en el sector jurídico.

Ámbito y limitaciones

Contenido conceptual del observatorio.

Fuentes

Esta entrada no cita fuentes externas: es contenido conceptual del observatorio y se etiqueta como tal. No sostiene ninguna afirmación cuantitativa.

Historial de revisión

  • 2025-12-18Publicación inicial.

Señales relacionadas